kirándul

ismét bebizonyosodott, hogy egyes dolgok megoldását az állhatatos passzív várakozás megoldja (félig).

az osztálykirándulásról beszélt a szülők tömege a szülőin, általános gondolat volt, hogy minek odamenni külföldre, ha beláthatatlan úgyis mind az árak növekedése, mind a kint vásárolt szolgáltatások milyensége, ráadásul rengeteg idő oda-vissza utazni. ennek másnapján a szervezőtanár elküldte (majd hetekig attakolta a gyerekeket érte) a beleegyező nyilatkozatokat. miután én mindent zokszó nélkül szoktam másnap visszaküldeni, csak azt vettem észre magamon, hogy nem küldöm, nem küldöm.

ugyanis azt gondoltam (és most is), hogy ha egy osztályban 5 gyerek szülei azt mondják, anyagilag nem tudják megoldani az összeget, akkor egyértelmű (számomra), hogy 

1. vagy kifizeti más / össze kell dobni azok költségét
2. vagy simán nem szervezünk olyat, ahol a költség 130+ ezer fejenként

(egyébként mi éppenhogy ki tudnánk nyögni, de miért kellene nyögni egy osztálykirándulás miatt?)

és tegnapra végre megszületett a végeredmény, arra hivatkozva, hogy a mostani árajánlatokra nem lehet hagyatkozni jövő tavaszra nézve, szóval szépen fújjuk ezt le... 

a legtanulságosabb az a szülői hozzászólás volt amúgy az ügyben, hogy "mi ki tudjuk fizetni ezt, és olyan jó buli volt a gyereknek, szóval menjenek csak". amúgy az ilyenektől ment el ténylegesen a kedvem, a mostani passzív sztrájkjaim jelentős része emiatt lombosodott ki. hát hogy van az, hogy egy nyamvadt közösség része vagyunk, és nem bírunk proaktívan belátóak és szolidárisak lenni? (ezt tegnap megint aláhúzta az osztályszülői közösség: három darab nemtanár szülő mentünk el a reggel fél8-as sulis demonstrációra együttérezni) (közülük az egyik a zuhogó eső ellenére a munkahelye irányával szemben először idejött munka előtt bicajjal - mondjuk erre adok egy tízest :) )