vicces kisszínes volt csak az a hír, miszerint agresszív ragadozóhalakat telepítettek ismeretlenek a kelet-szlovákiai folyókban.
rihegve-röhögve mondták a hír végén, hogy a legtöbb ilyen tizenöt centis "halacskát", mely mindent fölzabál maga körül (petét, ikrát, ebihalat, kishalat, békát), de "embert nem eszik", hehe, szóval a legtöbbet a latorca folyóban találták.
csak szólok: latorca - bodrog - sátoraljaújhely - magyarországi folyók.
a hajam tépem, mikor ez ilyen vicces hírként hangzik el.
rihegve-röhögve mondták a hír végén, hogy a legtöbb ilyen tizenöt centis "halacskát", mely mindent fölzabál maga körül (petét, ikrát, ebihalat, kishalat, békát), de "embert nem eszik", hehe, szóval a legtöbbet a latorca folyóban találták.
csak szólok: latorca - bodrog - sátoraljaújhely - magyarországi folyók.
a hajam tépem, mikor ez ilyen vicces hírként hangzik el.
9 megjegyzés:
Azt lehet tunni, hogy milyen halról van pontosan szó? Csak mert tizenöt centisben nem sok mindent felfalót ismerek, ami van és pestisszerűen terjed, az többnyire vagy melegkedvelő, vagy már megtelepedett nálunk.
hát, a nevét nem bírtam megjegyezni, csak annyit, hogy ázsiai fajta, fekete párducpöttyös, világosbarna alapon. ragadozóhal-fogakkal.
és megpróbálom idelinkelni az egyetlen infót erről: fenet.m3.sk/index.php?categoryid=9&p2_articleid=1709
ha valami tropusi hal, akkor azert megiscsak kicsit melegebb vizekhez szokott, es kipusztul. remelhetoleg.
en azon akadok ki, amikor a kozlekedesei balesetek, haztuzek, gyerek rovarirtot iszik, etc. a "bulvarhirek" kozott birnak lenni.
Ez a cikk a FENET-ben igen pancser, majdnem tuti, hogy teli van tárgyi tévedésekkel. Van ugyan egy amúrfaj, ami csigákat és kagylókat is eszik (Fekete amúr, Mylopharyngodon piceus), de ez nem szaporodik nálunk, mert hideg neki a víz.
Van viszont egy gébféle (Amúrgéb, Perccottus glenii), amire ráillik a leírás. Tényleg nem egy jófej hal, főleg a kétéltűekre meg a halivadékra veszélyes. Ha van a vízben nagyobb ragadozó (csuka), akkor nem tud elszaporodni, a holtágakban, kiöntésekben viszont lerendezi a teljes kisállatpopulációt. Amúgy a Tiszában már 1997 óta ismeretes. (Sajnos.)
a tévében a híradóban hangzott el a hír, rákerestem a neten, és ezt az egyetlen informatív oldalt találtam.
lényegében azért kaptam föl a fejem, mert annyira rihegve-röhögve tárgyalták, miután megszólaltattak egy felvidégi tízéves kislányt is, hogy szerinte kell-e félni tőle, mire ő azzal válaszolt, hogy hát igen, mert biztos embereket is eszik.
ami -noha tényleg vicces- nem éppen konstruktív tájékoztatás.
...mióta is hiszed hogy a tömegmédia konstruktív tájékoztatásra törekszik?
Amúgy meg minden nép olyan médiát kap, amit megérdemel. TÖMEGmédia = olyan média, amit a TÖMEGek akarnak. Ha az emberek szeretnek rihegni-röhögni, akkor az alapjában véve szomorú hírből rihegőset csinálnak nekünk. Így megy ez, szerintem...
nem biztos, hogy a tomegeknek erre lenne igenyuk kifejezetten, inkabb olyan igenytelenek vagyunk, hogy azt fogyasztjuk, amit az arcunkba tolnak.
igaz, én mindig ellentömegnek érzékelem magam pl médiaügyileg, sajnos, de ezt a hal-dolgot föl lehetne fújni annyira, hogy legyen belőle "igazi jó mai médiahír" (katasztófa, földbe csapódó kisbolygó-szerű), és amellé lehetne azért egy-két konstruktív, tudományos alapon elhangzó jóslat is, hogy ténylegesen mi lehet a kimenete egy ilyen falóhalnak.
Megjegyzés küldése